詳情
【技術】談談打藍耳苗的風險性
藍耳苗打與不打，在業界一直爭論不休。因為在實際當中確實因打疫苗出現了藍耳病情加深的問題，如母豬出現流產，仔豬呼吸道感染嚴重，死亡率增高等。但也不能完全否決了藍耳苗的作用，因為有些因藍耳病頻發，打疫苗后相對穩定了許多。各個場的母豬抗性不同，也獲得的結果也不同，自從科學技術的進步，人們對基因突變的認識，抗病遺傳的作用是多么強大。
防控疫病中疫苗免疫的重要性人人皆知，然而很多人對于豬接種藍耳疫苗談之色變。接種藍耳苗的風險有多大，今就和大家談談這個問題。
首先我們來談談藍耳病毒的ADE機制。
藍耳病ADE機制也就是它的抗體依賴性增強，也就是說針對藍耳病的低抗體（初步抗體）不但不能阻止藍耳病的感染，相反會促進加重藍耳病的感染力度。
為什么會這樣呢？
病毒學研究發現，病毒靶向的巨噬細胞表面受體可以與其產生的抗體Fc區絡合。而藍耳病毒的宿主細胞正是巨噬細胞，當低度的抗體與藍耳病毒結合，正好加速了病毒感染的能力，因為初期低度的抗體并不能中和病毒，這樣就加重了藍耳病的感染，從而使豬只病情加重。
也就是說帶毒豬打疫苗并不起好作用，相反倒起壞作用。這種情況發生可不管是打活苗還是滅活苗。因為都會產生相應的抗體，既然都會有抗體產生，那么對于帶毒豬就免不了病毒的抗體依賴性增強。
這么說也不是完全否決了疫苗的作用，因為適應的中和抗體畢竟能使病毒活躍度穩定。大家都知道抗體是干什么的，它是抗原刺激的產物，具有與抗原結合的特異性。
這么說疫苗打與不打不是自相矛盾了嗎？其實一點都不，只要打疫苗規避了ADE，那么就實現了打疫苗的作用使藍耳病穩定。
對于疫苗的選擇，我覺得經典株可以借鑒，因為經典株相對高致病株毒力弱，安全性好，再說，目前藍耳病毒全世界總體兩個血清型，一個美洲型，一個歐洲型，全國來說90％以上的都是美洲型，毒株之間都有交叉性。要說的是，豬場一但接種了疫苗，就使用一種毒株，不要多種毒株苗同時一場使用，藍耳病毒的變異與重組會增加防控的難度。
有人會問，如何規避藍耳病ADE，首先我不賣藥，豬易商城有圓藍凈可選，但你要首先明白，目前來說沒有任何藥物能殺死藍耳病毒，抑制藍耳病還得豬強大的自身免疫力，藥物都是輔助作用。
【免責聲明】 文章來自網絡，我們對文中陳述觀點判斷保持中立，并不對文章觀點負責。僅供讀者參考。版權屬于原作者。
上一個
:
無
下一個
:
不談豬價，聊一聊未來生豬市場走勢！
上一個
:
無
下一個
:
不談豬價，聊一聊未來生豬市場走勢！
版權所有：天津市圓鼎飼料有限公司 津ICP備19001476號-1